הילדה טענה שהאבא הכה אותה- מה החליט ביהמ"ש?

סיפור שהיה כך היה: הורים לילדה בת 6 וחצי התגרשו זה מזו. במסגרת הסכם הגירושין הוסכם כי המשמורת תהיה משותפת- שבוע בבית האבא ושבוע שני בבית האמא.

חלפו שנתיים וחצי, ולפני חודש הודיע האמא לאבא כי בכוונתה להגר לאירופה יחד עם הילדה, ושהאבא נדרש לחתום על הסכמה.

לאחר שהוא התייעץ עם עו"ד אברהם קורחוב, הודיע האבא לאמא כי הוא מאחל לה הצלחה, אך הילדה תישאר בארץ.

לפני כשבועיים הודיעה לו האמא חגיגית: "או שתחתום או שתראה מה אני אעשה לך".

שוב האבא סירב.

מיד החלה האמא להסית את הילדה כנגד האבא: הילדה החלה להתחצף, לסרב להכין שיעורי בית, ובכלל התנהגה בצורה לא מכובדת.

ביום רביעי בשבוע שעבר הגישה האמא בקשה לצו הגנה כנגד האב. היא טענה כי האב הכה את הילדה, גרם לה לשטפי דם ולנפיחות ואף צירפה חוות דעת רפואית.

היום התקיים דיון בבית המשפט. לאחר שהועלו טענות, ולאחר שהאמא נחקרה ע"י עו"ד אברהם קורחוב, התבררה אמת אחרת: האמא רק רוצה לעבור לאירופה. היא יודעת שהיא לא יכולה לקחת את הילדה כל עוד מתקיימת משמורת משותפת. לכן, היא פנתה לבית המשפט בבקשה לצו הגנה כדי למנוע מהמשמורת להיות משותפת. ואז, בשלב השני, לפנות לבית המשפט ולבקש אישור מעבר לחו"ל בטענה שגם ככה האמא היא המשמורנית של הילדה.

בית המשפט לא קיבל את טענות האם וציין שהאמא בלתי אמינה.

הבקשה נדחתה, זמני השהות יחודשו, והאמא גרמה לעצמה נזק גדול מאוד.

מסקנה: סוף מעשה במחשבה תחילה. אל תשתמשו בילדים ככלי נשק להשגת מטרות משפטיות.

מאמרים נוספים

זקוקים לייעוץ משפטי?